Vistas de página en total

jueves, 22 de diciembre de 2011

El 19% de los accidentes de motocicletas se concentran en 20 tramos de vía


Según el informe 2011 sobre el riesgo en las careteras españolas, los motoristas tienen más implicación en la accidentalidad mortal y grave en carretera, pasando de representar el 7,8% en 2003 al 15,5% actual.
El Real Automóvil Club de España (RACE), como miembro de EuroRAP, ha participado en el noveno informe en el que se analiza la siniestralidad vial y el índice de riesgo en la Red de Carreteras del Estado (RCE). Del total de 21.500 kilómetros analizados de la RCE, divididos en 1.200 tramos, el informe del RACE destaca el alto riesgo que existe en 723 de estos kilómetros, repartidos en 58 tramos, donde se han producido 103 fallecidos y 535 heridos graves. El más peligroso de España, un año más, es el situado en la N-322 (Albacete), entre los Km. 412.3 y 424.2, donde más de la
mitad de los accidentados en este tramo son motoristas.

El programa europeo de evaluación del riesgo en la carretera, EuroRAP, en el que participa el RACE, analiza la peligrosidad de las vías teniendo en cuenta la evaluación de los siniestros durante tres años, su gravedad y su relación con las características de la vía. El resultado se estructura según un “Índice de Riesgo”, definido como el número de accidentes mortales y graves ocurridos en un tramo por cada 1.000 millones de vehículos/kilómetro. Los datos se han distribuido entre autopistas, carreteras ordinarias y preferentes, que han sido categorizados en tramos de nivel de riesgo según su peligrosidad. En el trabajo se han considerado las vías con una IMD (Intensidad Media Diaria) por encima de los 2000 veh./día, lo que da una mayor precisión de resultados.
De los más de 1.200 tramos analizados, que equivalen a más de 21.500 kilómetros de carreteras, un 4,7% de éstos (58 tramos) presentan un nivel de riesgo alto o medio-alto, sumando un total de 723 Kilómetros de vías. Los tramos más peligrosos se concentran en 24 kilómetros, en los denominados como “tramos negros”, debido al riesgo alto para la seguridad de los usuarios. Por el contrario, un 83,6% de los tramos presentan un riesgo bajo o mediobajo, continuando con la tendencia de aumento del número de estos tramos en los últimos años, lo que representa una mejora en la seguridad de las vías.
Analizando las vías de mayor siniestralidad se puede establecer un perfil de tramo con nivel de riesgo elevado (alto y medio-alto), el cual correspondería a una carretera convencional de calzada única, con intersecciones al mismo nivel y con una IMD por debajo de 10.000 vehículos/día (todos los tramos negros corresponden a carreteras con entre 2.000 y 10.000 vehículos día). En estas carreteras se producen, principalmente, accidentes con víctimas originadas por salidas de vía (41%), seguida de colisiones frontales (22%).
El primer tramo de mayor peligrosidad de la red de carreteras del Estado, la situada en la N-322 en Albacete, entre los Km. 412,3 y 424,2, ha registrado en los tres años de estudio un total de 7 accidentes con un resultado de 8 heridos graves. Las salidas de vía, en tres de los casos, y las colisiones frontales, también en tres casos, son la principal causa de accidentes. En este tramo, la accidentalidad de motoristas tiene un peso importante, con 4 accidentes graves de los 7 registrados.
TRAMOS DE MUY ALTA SINIESTRALIDAD DE MOTOCICLETAS
El peso de la accidentalidad del colectivo de los motoristas ha venido aumentado en los últimos años en relación al resto de usuarios, pasando del 7,8% en 2003, al 11,8% en 2006, al 13,3% en el 2008 y al 15,5% en el 2010.
Según los datos referidos a motocicletas en el informe 2011, sólo en 20 tramos de la Red de Carreteras del Estado se producen el 18,9 % de los accidentes graves y mortales de motociclistas, frente al 10% del resto de vehículos. Este hecho supone que la lesividad de este colectivo esta más concentrada en tramos específicos. Este dato también viene avalado por el hecho de que existen tramos de carreteras con una accidentalidad muy elevada, donde el 100% de estos accidentes son de motoristas.
De entre los tramos peligrosos para los motoristas destaca la N-630 a su paso por Sevilla, en concreto del Km. 757.8 al 805. En estos 47 kilómetros se unen tres tramos en donde en los últimos tres años todos los accidentes han sido de motociclistas, con un total de 15 accidentes con el resultado de 4 fallecidos y 13 heridos graves.
Otro tramo señalado como de riesgo para las motocicletas es el situado en la N-325 en Alicante, del Km. 0 al Km. 20.2, donde de los 14 accidentes que se han producido en los últimos tres años, todos han sido de motociclistas, con el resultado de un fallecido y 14 heridos graves.
Como características comunes en estos tramos de riesgo para las motocicletas podemos destacar que corresponden, en general, a carreteras convencionales, ubicadas en zonas de media montaña, con multitud de curvas y cambios de
rasante, utilizados por el colectivo de motociclistas por el propio hecho del disfrute de la conducción especialmente en fines de semana. Con la mejora del firme, la colocación de sistemas de contención para motoristas, una mejora de la señalización, y un mayor control de la velocidad, se podrían reducir en estos
tramos los siniestros graves o mortales del colectivo de la moto.

Entre las medidas que se pueden poner en marcha para reducir el elevado número de fallecidos en carretera entre el colectivo motorista, el RACE propone que tanto los actuales usuarios de las dos ruedas como los futuros conductores de motocicletas adquieran motocicletas con sistemas de frenado ABS, ya que disminuye el riesgo de caída en caso de frenada de emergencia. Entre otras recomendaciones, respetar en todo momento las normas de circulación y no hacer un uso deportivo de las motocicletas en la vía pública.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Sistema de gestión de seguridad vial Requisitos con orientación para su uso ISO 39001

Las sociedades modernas dependen de la movilidad y están profundamente preocupadas por la seguridad de su gente. Simultáneamente, la movilidad y la seguridad es un derecho fundamental de cualquier conductor actual. Durante años, diferentes organizaciones realizaron esfuerzos y desarrollaron programas de seguridad vial sin considerar una visión holística del problema. En la actualidad, dichos programas indican que cualquier persona tiene el derecho de usar rutas y calles sin riesgo de salud ni de vida. Dicha meta se logra si todas las organizaciones apuntan en la misma dirección.
El jueves 6 de mayo de 2010, IRAM organizó el Workshop “Alineamiento de las normas de sistemas de gestión” y contó con una presentación a cargo del Sr. Peter Hartzell del Instituto de Normalización de Suecia (SIS, por sus siglas en inglés), quien se desempeña como secretario del Comité Proyecto 241 de la ISO. El ISO/PC 241 tiene a cargo el desarrollo de la futura norma ISO 39001 titulada Sistemas de gestión de seguridad vial – Requisitos con orientación para su uso.
La presentación arrancó mostrando estadísticas significativas, a nivel mundial, de lesiones leves y graves provocadas por accidentes de tránsito llevando a la conclusión de que esta situación no es aceptable desde ningún punto de vista, que se puede hacer algo, que ya se está haciendo algo y que la ISO puede ser de gran ayuda en este tema.
Luego se hizo hincapié en las diferentes iniciativas existentes a nivel mundial por distintos organismos internacionales (tales como Naciones Unidas, Organización Mundial de la Salud, Banco Mundial, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, entre otros) con el objetivo de disminuir las cifras mostradas o simplemente tratar de que no sigan creciendo tangencialmente. De esta forma, la ISO también se suma a colaborar transversalmente en este tema invitando a todos los organismos nacionales de normalización del mundo y a organismos “liaisons” como los anteriormente nombrados a ser parte de este proyecto ambicioso de elaborar una norma internacional de sistema de gestión de seguridad vial, la futura ISO 39001.
El objetivo de desarrollar esta norma es, entre otros, proveer:
-    principios de seguridad del tránsito por carretera; -    requisitos para un sistema de gestión de seguridad del tránsito por carreteras; y -    directrices sobre técnicas a utilizar para lograr los objetivos de seguridad del tránsito en
carreteras.
Esta norma especifica los requisitos del sistema de gestión de seguridad vial para permitir que una organización de todo tipo y tamaño desarrolle e implemente políticas y objetivos que tengan en cuenta los requisitos legales y otros a los que la organización adhiera, e información sobre los aspectos operativos significativos. La misma es aplicable a aspectos operativos que la organización identifica como que puede controlar y aquéllos sobre los cuales puede ejercer influencia. No establece en sí mismo criterios de desempeño de seguridad vial, sino sólo los aspectos operativos que contribuyen eficazmente a las metas y objetivos internos a largo plazo de una organización. Esta norma es aplicable a cualquier organización que desea:
-    establecer, implementar, mantener y mejorar un sistema de gestión de seguridad vial; -    asegurar la conformidad con su política establecida de seguridad vial; -    demostrar conformidad con este documento (auditorías internas y/o externas).
De implementarse un sistema de gestión de seguridad vial como el propuesto como el propuesto por la futura ISO 39001, muchas organizaciones y empresas podrían obtener múltiples beneficios, tales como:
-    contribuir a mejorar la calidad de vida, el bienestar y la seguridad de personas y bienes; -    lograr una alta, uniforme y consistente calidad del transporte (disminución de incidentes
y accidentes); -    reducir las muertes y/o lesiones a causa de accidentes viales; -    reducir daños en la carga y retrasos del transporte, promoviendo actividades logísticas y
de comercio eficientes; -    armonizar los diferentes programas de seguridad vial, permitiendo a las organizaciones
poner foco en el uso de sus recursos de una manera más eficaz y más eficiente.
Actualmente la futura ISO 39001 se encuentra en la etapa de borrador (CD – Committee Draft) y el ISO/PC241 prevé que dicha norma internacional se publique en abril de 2012.

viernes, 25 de noviembre de 2011

AUDITORIAS DE SEGURIDAD VIAL EN ENTORNOS ESCOLARES




¿ Por que no se hacen?

La seguridad vial en el entorno de los centros educativos es "una asignatura pendiente", señala el estudio, que indica que sólo tres de cada 10 colegios tienen unas inmediaciones seguras y bien señalizadas para la entrada y salida de los escolares.
 Estas son algunas de las razones.

- Falta de conocimiento generalizado de los padres de las medidas educativas relacionadas con Seguridad Vial que desarrolla la Policía Local, tanto en el Parque de Educación Vial como en los propios centros, a pesar de ser reiterativas las campañas de comunicación que se realizan en los medios locales sobre las mismas.
-             Desconocimiento mayoritario de la existencia y de las funciones que desarrollan los Agentes Tutores en los entornos escolares, así como de los Voluntarios de Seguridad Vial que existen en diversos centros de los estudiados.
-             Influencia del perfil socioeconómico y de las características diferenciadas de la población en la participación y en los resultados de las encuestas, así como en la tipología de problemas generado.
-             Aunque el porcentaje de alumnos situados en las cercanías de los centros educativos a los que asisten es muy elevado, existe un porcentaje elevado de viajes a los mismos que se realizan en vehículo privado, ya que supone una etapa más intermedia de la cadena de transporte de las madres y padres,
-             Petición del alumnado de peatonalización y ejecución de carriles bici en el viario público que sirve de acceso sus centros educativos.
-             Petición expresa de las asociaciones de padres y los Directores de endurecimiento de la imposición de multas por aparcamiento indebido en los entornos escolares por parte de la Policía Local, con una mayor presencia de la misma, como medida educativa a medio plazo, partiendo de comunicaciones que realicen desde los propios centros educativos.
-             Creación de mesas de trabajo en los centros, a iniciar con el curso escolar , en los que se evalúen las medidas que se han diseñado y en gran parte estarán ejecutadas en dicho momento, así como medidas de concienciación y participación a largo plazo, que disminuyan la asistencia del vehículo privado a los centros educativos. Para ello se organizarán grupos de trabajo, con el apoyo de los Departamentos de Educación y de Participación Ciudadana.
- En el caso de que dichas mesas de trabajo generen proyectos de remodelación del entorno que tenga una gran afección al , se generarán procesos participativos que incluyan a los demás ciudadanos de la zona, con el fin de evaluar su viabilidad.
- Se debe reforzar, con campañas de comunicación específicas, los programas de actuación que se desarrollan en este ámbito de trabajo, con la misión de dar a conocer a toda la población los mismos.

martes, 22 de noviembre de 2011

´Uno de cada tres accidentes laborales es de tráfico, por culpa de las prisas y el estrés´

Paco Canes es el presidente de la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes (DIA), una entidad nacida en Alcoy pero que tiene delegaciones en toda España. En la actualidad desarrolla en la provincia de Alicante y el sur de la de Valencia un programa de formación de seguridad vial destinado a empresas e instituciones públicas.
Paco Canes está al frente de DIA, una asociación que se preocupa por la atención a las víctimas de accidentes de tráfico y que también desarrolla una importante labor desde el punto de vista de la prevención y la concienciación social. Su experiencia personal, así como la de numerosas personas que integran la entidad, es un factor que le impulsa a trabajar activamente para que los conductores sean cada vez más precavidos y responsables.DIA nació en Alcoy y, actualmente, es la asociación de víctimas de accidentes de tráfico de mayor importancia a nivel nacional. ¿Cuáles son sus campos de actuación?En la actualidad tenemos delegaciones en toda España, salvo en la Rioja y Extremadura, y mantenemos una relación fluida con la Dirección General de Tráfico que nos ha permitido involucrarnos de lleno en la prevención de accidentes de tráfico. En cuanto a nuestras funciones, contamos con un departamento formado por diplomados universitarios que asesoran a las víctimas y familiares en materia de pensiones, orfandad y viudedad, y desde donde los derivamos a psicólogos y trabajadores sociales que se encargan de realizar terapias y atender, de manera especial, a los niños. Después, tenemos una sección orientada a la educación vial, cuyo objetivo es hacer lo posible por concienciar a los conductores y hacer lo posible por evitar imprudencias.Ahora, con la colaboración de la Conselleria de Economía, han lanzado un programa destinado a la formación en seguridad vial laboral. ¿Qué trascendencia tiene este apartado en el conjunto del problema?Mucho. Uno de cada tres accidentes laborales es de tráfico, y la mayoría se produce yendo al trabajo por culpa de las prisas y el estrés. El programa que hemos puesto en marcha va dirigido de manera especial a las empresas y a las instituciones públicas.¿Considera que la actitud de los conductores ha mejorado en los últimos tiempos?El endurecimiento de las sanciones ha servido para concienciar y que se conduzca mejor. Ahora todo el mundo sabe que no se puede conducir después de ingerir alcohol, e incluso da vergüenza que la Guardia Civil te sorprenda al volante bebido, cuando antes incluso se presumía de ello. Cuéntenos su experiencia personal...Volvía de fiesta junto a un amigo en el asiento del acompañante después de que ambos bebiéramos alcohol. El coche dio varias vueltas de campana y, como no llevaba cinturón, salí despedido y me quedé en silla de ruedas. No culpo al conductor, dado que yo fui igual de responsable. Sólo espero que la gente no tenga que pasar por una experiencia así para tomar conciencia.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Carta Europea de la Seguridad Vial

La “Carta Europea de la Seguridad Vial”, impulsada por la Comisión Europea dentro del “Plan de Acción de Seguridad Vial” (http://www.erscharter.eu/es), es- tablece que:
·    El número actual de víctimas de accidentes de tráfico en Europa ha alcanzado un nivel inaceptable y es preciso tomar medidas eficaces.
·    Que la repercusión de tales medidas será tanto mayor cuantos más participan- tes intervengan en ellas.
·    Que el coste de las medidas en pro de la seguridad vial es muy escaso si se tie- ne presente el coste humano, social y económico de la inseguridad vial.
Y plantea 10 principios para los firmantes de la carta: 1. Adoptar las medidas que entren dentro de sus competencias para contribuir
al logro del citado objetivo de reducción de la mortalidad en carretera.
2.    Incluir las medidas de seguridad vial y la evaluación de los resultados en este ámbito entre sus objetivos prioritarios y sus propios criterios decisorios princi- pales en el marco de sus actividades de investigación, de su organización y de sus inversiones, así como en el marco más general de la organización de sus actividades profesionales para así elaborar un auténtico plan de seguridad vial.
3. Compartir con los organismos competentes en materia de seguridad vial información de carácter técnico y estadístico que facilite una mayor compren- sión de las causas de los accidentes, de las lesiones por ellos ocasionadas y de la eficacia de las medidas preventivas y paliativas.
4.    Contribuir a la prevención de accidentes de circulación mediante medidas de calidad elevada en uno o varios de los siguientes ámbitos:
– Formación e información iniciales y continuas de los conductores
– Equipamiento y ergonomía de los vehículos automóviles
– Remodelación de las infraestructuras a fin de reducir al mínimo los riesgos de accidente y su gravedad y fomentar una conducción segura.
5.    Perfeccionar y aplicar tecnologías que contribuyan a reducir las consecuen- cias de los accidentes de tráfico.
6.    Contribuir a desarrollar medios que hagan posible un control uniforme, con- tinuo y adecuado de la observancia de las normas de circulación por las per- sonas que actúen en su nombre o bajo su administración y sancionar de forma uniforme, rápida y proporcionada a los posibles infractores.
  7 Crear un marco que favorezca la introducción de actividades educativas per- manentes y la rehabilitación de los conductores de riesgo.
8.    Procurar contribuir en la medida de lo posible a un mayor conocimiento de las causas, circunstancias y consecuencias de los accidentes a fin de extraer las enseñanzas pertinentes y evitar de este modo su repetición.
9. Velar por que se preste asistencia médica, psicológica y jurídica eficaz y de calidad a las posibles víctimas de accidentes de tráfico.
10. Aceptar una revisión inter pares posterior, de acuerdo con las normas de con- fidencialidad adecuadas, de las medidas que se hayan adoptado para incre- mentar la seguridad vial y, en caso necesario, extraer las enseñanzas que se impongan para revisar las medidas.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Marcas viales en Holanda para distinguir el límite de velocidad en sus carreteras convencionales


Posted on
Aquellas carreteras convencionales de los Países Bajos en las que el límite de velocidad genérico sea de 100 km / h cuentan con una marca central verde para distinguirlas. Aquellas carreteras que cuentan únicamente con marca vial central serían las limitadas a 80 km / h. Y las que carecen de ella, su límite de velocidad es el de 60 km / h

De este modo, se logra eliminar posibles errores en el conductor y distinguirlas de las carreteras convencionales con límites inferiores (en el caso de interurbanas 80 km/ o 60 km  / h).
También se está modificando la disposición de las marcas centrales de las carreteras, con doble línea continua o discontinua según esté prohibido o permitido el adelantamiento respectivamente.
Se trata de una medida sencilla y efectiva, y que permite al conductor conocer en cada momento la velocidad máxima de la carretera por la que circula sin necesidad de colocar señalización vertical en todas y cada una de las numerosas intersecciones de este tipo de carreteras.


jueves, 3 de noviembre de 2011

Suecia, en el podio de la Seguridad Vial


Compartimos la información  publicada en Tele Madrid donde se afirma que Suecia ha rebajado sus muertos en carretera gracias a una revolucionaria política de seguridad vial llamada “Visión Cero”.  En dicho programa, las sanciones no son tan importantes como la formación de los conductores, la mejora de las carreteras y el uso de coches más equipados.
Suecia, con uno de los climas más extremos y duros para conducir de toda Europa, tienen una de las siniestralidades más bajas: menos de 300 fallecidos al año. La sanción más alta equivale a menos de 500 euros. La formación es básica y obligatoria, con cursos de reciclaje y conducción extrema.
Este país es con Noruega uno de los más seguros en carretera de toda Europa. La respuesta está en el modelo de seguridad vial que desde hace 15 años implantaron en ese país. Lo llamaron Visión Cero, por lo que tenía de revolucionario pensar entonces que era posible reducir el número de víctimas, y plantearse como objetivo no tener ningún muerto en carretera.
La idea tuvo el apoyo parlamentario y el compromiso de trabajar en la seguridad vial desde distintos enfoques. El creador de la Visión Cero, Claes Tingvall, aportó varias ideas fuerza que fueron capaces de cambiar tanto el enfoque de la administración a la hora de gestionar el tráfico, como el de los propios usuarios de la carretera.
“Ninguna muerte en carretera es aceptable”. Con esta idea se combatía el fatalismo que tantas veces ha hecho asumir como razonables o naturales los muertos en carretera, un enfoque que durante mucho, demasiado tiempo, se ha utilizado en España para justificar los muertos en accidente de tráfico.
Más revolucionario aún fue situar en la escala de responsabilidades a la propia Administración, a los responsables de Tráfico y a los fabricantes de vehículos por delante de los conductores. Para Claes Tingvall, hay que diseñar las carreteras pensando que en el fallo humano como algo inevitable. “El hombre puede fallar, pero la carretera no debería hacerlo”, es otro de sus lemas.
De ahí que el modelo sueco de Visión Cero centre sus esfuerzos en la mejora de las carreteras. Hacerlas más seguras es una de sus prioridades.
Al mismo tiempo se fomenta la compra de coches más seguros, mejor equipados. Por ejemplo, en Suecia 9 de cada 10 coches que se venden llevan de serie el sistema de estabilidad electrónica ESP, además 7 de cada 10 motos que se venden tienen frenos ABS.
Con 12 millones de habitantes, los suecos han logrado rebajar sus muertos en carretera a menos de 300 al año. Un auténtico milagro si se piensa que buena parte de su territorio presenta condiciones extremas a la hora de conducir, durante muchos meses al año.