Vistas de página en total

jueves, 22 de diciembre de 2011

El 19% de los accidentes de motocicletas se concentran en 20 tramos de vía


Según el informe 2011 sobre el riesgo en las careteras españolas, los motoristas tienen más implicación en la accidentalidad mortal y grave en carretera, pasando de representar el 7,8% en 2003 al 15,5% actual.
El Real Automóvil Club de España (RACE), como miembro de EuroRAP, ha participado en el noveno informe en el que se analiza la siniestralidad vial y el índice de riesgo en la Red de Carreteras del Estado (RCE). Del total de 21.500 kilómetros analizados de la RCE, divididos en 1.200 tramos, el informe del RACE destaca el alto riesgo que existe en 723 de estos kilómetros, repartidos en 58 tramos, donde se han producido 103 fallecidos y 535 heridos graves. El más peligroso de España, un año más, es el situado en la N-322 (Albacete), entre los Km. 412.3 y 424.2, donde más de la
mitad de los accidentados en este tramo son motoristas.

El programa europeo de evaluación del riesgo en la carretera, EuroRAP, en el que participa el RACE, analiza la peligrosidad de las vías teniendo en cuenta la evaluación de los siniestros durante tres años, su gravedad y su relación con las características de la vía. El resultado se estructura según un “Índice de Riesgo”, definido como el número de accidentes mortales y graves ocurridos en un tramo por cada 1.000 millones de vehículos/kilómetro. Los datos se han distribuido entre autopistas, carreteras ordinarias y preferentes, que han sido categorizados en tramos de nivel de riesgo según su peligrosidad. En el trabajo se han considerado las vías con una IMD (Intensidad Media Diaria) por encima de los 2000 veh./día, lo que da una mayor precisión de resultados.
De los más de 1.200 tramos analizados, que equivalen a más de 21.500 kilómetros de carreteras, un 4,7% de éstos (58 tramos) presentan un nivel de riesgo alto o medio-alto, sumando un total de 723 Kilómetros de vías. Los tramos más peligrosos se concentran en 24 kilómetros, en los denominados como “tramos negros”, debido al riesgo alto para la seguridad de los usuarios. Por el contrario, un 83,6% de los tramos presentan un riesgo bajo o mediobajo, continuando con la tendencia de aumento del número de estos tramos en los últimos años, lo que representa una mejora en la seguridad de las vías.
Analizando las vías de mayor siniestralidad se puede establecer un perfil de tramo con nivel de riesgo elevado (alto y medio-alto), el cual correspondería a una carretera convencional de calzada única, con intersecciones al mismo nivel y con una IMD por debajo de 10.000 vehículos/día (todos los tramos negros corresponden a carreteras con entre 2.000 y 10.000 vehículos día). En estas carreteras se producen, principalmente, accidentes con víctimas originadas por salidas de vía (41%), seguida de colisiones frontales (22%).
El primer tramo de mayor peligrosidad de la red de carreteras del Estado, la situada en la N-322 en Albacete, entre los Km. 412,3 y 424,2, ha registrado en los tres años de estudio un total de 7 accidentes con un resultado de 8 heridos graves. Las salidas de vía, en tres de los casos, y las colisiones frontales, también en tres casos, son la principal causa de accidentes. En este tramo, la accidentalidad de motoristas tiene un peso importante, con 4 accidentes graves de los 7 registrados.
TRAMOS DE MUY ALTA SINIESTRALIDAD DE MOTOCICLETAS
El peso de la accidentalidad del colectivo de los motoristas ha venido aumentado en los últimos años en relación al resto de usuarios, pasando del 7,8% en 2003, al 11,8% en 2006, al 13,3% en el 2008 y al 15,5% en el 2010.
Según los datos referidos a motocicletas en el informe 2011, sólo en 20 tramos de la Red de Carreteras del Estado se producen el 18,9 % de los accidentes graves y mortales de motociclistas, frente al 10% del resto de vehículos. Este hecho supone que la lesividad de este colectivo esta más concentrada en tramos específicos. Este dato también viene avalado por el hecho de que existen tramos de carreteras con una accidentalidad muy elevada, donde el 100% de estos accidentes son de motoristas.
De entre los tramos peligrosos para los motoristas destaca la N-630 a su paso por Sevilla, en concreto del Km. 757.8 al 805. En estos 47 kilómetros se unen tres tramos en donde en los últimos tres años todos los accidentes han sido de motociclistas, con un total de 15 accidentes con el resultado de 4 fallecidos y 13 heridos graves.
Otro tramo señalado como de riesgo para las motocicletas es el situado en la N-325 en Alicante, del Km. 0 al Km. 20.2, donde de los 14 accidentes que se han producido en los últimos tres años, todos han sido de motociclistas, con el resultado de un fallecido y 14 heridos graves.
Como características comunes en estos tramos de riesgo para las motocicletas podemos destacar que corresponden, en general, a carreteras convencionales, ubicadas en zonas de media montaña, con multitud de curvas y cambios de
rasante, utilizados por el colectivo de motociclistas por el propio hecho del disfrute de la conducción especialmente en fines de semana. Con la mejora del firme, la colocación de sistemas de contención para motoristas, una mejora de la señalización, y un mayor control de la velocidad, se podrían reducir en estos
tramos los siniestros graves o mortales del colectivo de la moto.

Entre las medidas que se pueden poner en marcha para reducir el elevado número de fallecidos en carretera entre el colectivo motorista, el RACE propone que tanto los actuales usuarios de las dos ruedas como los futuros conductores de motocicletas adquieran motocicletas con sistemas de frenado ABS, ya que disminuye el riesgo de caída en caso de frenada de emergencia. Entre otras recomendaciones, respetar en todo momento las normas de circulación y no hacer un uso deportivo de las motocicletas en la vía pública.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Sistema de gestión de seguridad vial Requisitos con orientación para su uso ISO 39001

Las sociedades modernas dependen de la movilidad y están profundamente preocupadas por la seguridad de su gente. Simultáneamente, la movilidad y la seguridad es un derecho fundamental de cualquier conductor actual. Durante años, diferentes organizaciones realizaron esfuerzos y desarrollaron programas de seguridad vial sin considerar una visión holística del problema. En la actualidad, dichos programas indican que cualquier persona tiene el derecho de usar rutas y calles sin riesgo de salud ni de vida. Dicha meta se logra si todas las organizaciones apuntan en la misma dirección.
El jueves 6 de mayo de 2010, IRAM organizó el Workshop “Alineamiento de las normas de sistemas de gestión” y contó con una presentación a cargo del Sr. Peter Hartzell del Instituto de Normalización de Suecia (SIS, por sus siglas en inglés), quien se desempeña como secretario del Comité Proyecto 241 de la ISO. El ISO/PC 241 tiene a cargo el desarrollo de la futura norma ISO 39001 titulada Sistemas de gestión de seguridad vial – Requisitos con orientación para su uso.
La presentación arrancó mostrando estadísticas significativas, a nivel mundial, de lesiones leves y graves provocadas por accidentes de tránsito llevando a la conclusión de que esta situación no es aceptable desde ningún punto de vista, que se puede hacer algo, que ya se está haciendo algo y que la ISO puede ser de gran ayuda en este tema.
Luego se hizo hincapié en las diferentes iniciativas existentes a nivel mundial por distintos organismos internacionales (tales como Naciones Unidas, Organización Mundial de la Salud, Banco Mundial, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, entre otros) con el objetivo de disminuir las cifras mostradas o simplemente tratar de que no sigan creciendo tangencialmente. De esta forma, la ISO también se suma a colaborar transversalmente en este tema invitando a todos los organismos nacionales de normalización del mundo y a organismos “liaisons” como los anteriormente nombrados a ser parte de este proyecto ambicioso de elaborar una norma internacional de sistema de gestión de seguridad vial, la futura ISO 39001.
El objetivo de desarrollar esta norma es, entre otros, proveer:
-    principios de seguridad del tránsito por carretera; -    requisitos para un sistema de gestión de seguridad del tránsito por carreteras; y -    directrices sobre técnicas a utilizar para lograr los objetivos de seguridad del tránsito en
carreteras.
Esta norma especifica los requisitos del sistema de gestión de seguridad vial para permitir que una organización de todo tipo y tamaño desarrolle e implemente políticas y objetivos que tengan en cuenta los requisitos legales y otros a los que la organización adhiera, e información sobre los aspectos operativos significativos. La misma es aplicable a aspectos operativos que la organización identifica como que puede controlar y aquéllos sobre los cuales puede ejercer influencia. No establece en sí mismo criterios de desempeño de seguridad vial, sino sólo los aspectos operativos que contribuyen eficazmente a las metas y objetivos internos a largo plazo de una organización. Esta norma es aplicable a cualquier organización que desea:
-    establecer, implementar, mantener y mejorar un sistema de gestión de seguridad vial; -    asegurar la conformidad con su política establecida de seguridad vial; -    demostrar conformidad con este documento (auditorías internas y/o externas).
De implementarse un sistema de gestión de seguridad vial como el propuesto como el propuesto por la futura ISO 39001, muchas organizaciones y empresas podrían obtener múltiples beneficios, tales como:
-    contribuir a mejorar la calidad de vida, el bienestar y la seguridad de personas y bienes; -    lograr una alta, uniforme y consistente calidad del transporte (disminución de incidentes
y accidentes); -    reducir las muertes y/o lesiones a causa de accidentes viales; -    reducir daños en la carga y retrasos del transporte, promoviendo actividades logísticas y
de comercio eficientes; -    armonizar los diferentes programas de seguridad vial, permitiendo a las organizaciones
poner foco en el uso de sus recursos de una manera más eficaz y más eficiente.
Actualmente la futura ISO 39001 se encuentra en la etapa de borrador (CD – Committee Draft) y el ISO/PC241 prevé que dicha norma internacional se publique en abril de 2012.

viernes, 25 de noviembre de 2011

AUDITORIAS DE SEGURIDAD VIAL EN ENTORNOS ESCOLARES




¿ Por que no se hacen?

La seguridad vial en el entorno de los centros educativos es "una asignatura pendiente", señala el estudio, que indica que sólo tres de cada 10 colegios tienen unas inmediaciones seguras y bien señalizadas para la entrada y salida de los escolares.
 Estas son algunas de las razones.

- Falta de conocimiento generalizado de los padres de las medidas educativas relacionadas con Seguridad Vial que desarrolla la Policía Local, tanto en el Parque de Educación Vial como en los propios centros, a pesar de ser reiterativas las campañas de comunicación que se realizan en los medios locales sobre las mismas.
-             Desconocimiento mayoritario de la existencia y de las funciones que desarrollan los Agentes Tutores en los entornos escolares, así como de los Voluntarios de Seguridad Vial que existen en diversos centros de los estudiados.
-             Influencia del perfil socioeconómico y de las características diferenciadas de la población en la participación y en los resultados de las encuestas, así como en la tipología de problemas generado.
-             Aunque el porcentaje de alumnos situados en las cercanías de los centros educativos a los que asisten es muy elevado, existe un porcentaje elevado de viajes a los mismos que se realizan en vehículo privado, ya que supone una etapa más intermedia de la cadena de transporte de las madres y padres,
-             Petición del alumnado de peatonalización y ejecución de carriles bici en el viario público que sirve de acceso sus centros educativos.
-             Petición expresa de las asociaciones de padres y los Directores de endurecimiento de la imposición de multas por aparcamiento indebido en los entornos escolares por parte de la Policía Local, con una mayor presencia de la misma, como medida educativa a medio plazo, partiendo de comunicaciones que realicen desde los propios centros educativos.
-             Creación de mesas de trabajo en los centros, a iniciar con el curso escolar , en los que se evalúen las medidas que se han diseñado y en gran parte estarán ejecutadas en dicho momento, así como medidas de concienciación y participación a largo plazo, que disminuyan la asistencia del vehículo privado a los centros educativos. Para ello se organizarán grupos de trabajo, con el apoyo de los Departamentos de Educación y de Participación Ciudadana.
- En el caso de que dichas mesas de trabajo generen proyectos de remodelación del entorno que tenga una gran afección al , se generarán procesos participativos que incluyan a los demás ciudadanos de la zona, con el fin de evaluar su viabilidad.
- Se debe reforzar, con campañas de comunicación específicas, los programas de actuación que se desarrollan en este ámbito de trabajo, con la misión de dar a conocer a toda la población los mismos.

martes, 22 de noviembre de 2011

´Uno de cada tres accidentes laborales es de tráfico, por culpa de las prisas y el estrés´

Paco Canes es el presidente de la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes (DIA), una entidad nacida en Alcoy pero que tiene delegaciones en toda España. En la actualidad desarrolla en la provincia de Alicante y el sur de la de Valencia un programa de formación de seguridad vial destinado a empresas e instituciones públicas.
Paco Canes está al frente de DIA, una asociación que se preocupa por la atención a las víctimas de accidentes de tráfico y que también desarrolla una importante labor desde el punto de vista de la prevención y la concienciación social. Su experiencia personal, así como la de numerosas personas que integran la entidad, es un factor que le impulsa a trabajar activamente para que los conductores sean cada vez más precavidos y responsables.DIA nació en Alcoy y, actualmente, es la asociación de víctimas de accidentes de tráfico de mayor importancia a nivel nacional. ¿Cuáles son sus campos de actuación?En la actualidad tenemos delegaciones en toda España, salvo en la Rioja y Extremadura, y mantenemos una relación fluida con la Dirección General de Tráfico que nos ha permitido involucrarnos de lleno en la prevención de accidentes de tráfico. En cuanto a nuestras funciones, contamos con un departamento formado por diplomados universitarios que asesoran a las víctimas y familiares en materia de pensiones, orfandad y viudedad, y desde donde los derivamos a psicólogos y trabajadores sociales que se encargan de realizar terapias y atender, de manera especial, a los niños. Después, tenemos una sección orientada a la educación vial, cuyo objetivo es hacer lo posible por concienciar a los conductores y hacer lo posible por evitar imprudencias.Ahora, con la colaboración de la Conselleria de Economía, han lanzado un programa destinado a la formación en seguridad vial laboral. ¿Qué trascendencia tiene este apartado en el conjunto del problema?Mucho. Uno de cada tres accidentes laborales es de tráfico, y la mayoría se produce yendo al trabajo por culpa de las prisas y el estrés. El programa que hemos puesto en marcha va dirigido de manera especial a las empresas y a las instituciones públicas.¿Considera que la actitud de los conductores ha mejorado en los últimos tiempos?El endurecimiento de las sanciones ha servido para concienciar y que se conduzca mejor. Ahora todo el mundo sabe que no se puede conducir después de ingerir alcohol, e incluso da vergüenza que la Guardia Civil te sorprenda al volante bebido, cuando antes incluso se presumía de ello. Cuéntenos su experiencia personal...Volvía de fiesta junto a un amigo en el asiento del acompañante después de que ambos bebiéramos alcohol. El coche dio varias vueltas de campana y, como no llevaba cinturón, salí despedido y me quedé en silla de ruedas. No culpo al conductor, dado que yo fui igual de responsable. Sólo espero que la gente no tenga que pasar por una experiencia así para tomar conciencia.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Carta Europea de la Seguridad Vial

La “Carta Europea de la Seguridad Vial”, impulsada por la Comisión Europea dentro del “Plan de Acción de Seguridad Vial” (http://www.erscharter.eu/es), es- tablece que:
·    El número actual de víctimas de accidentes de tráfico en Europa ha alcanzado un nivel inaceptable y es preciso tomar medidas eficaces.
·    Que la repercusión de tales medidas será tanto mayor cuantos más participan- tes intervengan en ellas.
·    Que el coste de las medidas en pro de la seguridad vial es muy escaso si se tie- ne presente el coste humano, social y económico de la inseguridad vial.
Y plantea 10 principios para los firmantes de la carta: 1. Adoptar las medidas que entren dentro de sus competencias para contribuir
al logro del citado objetivo de reducción de la mortalidad en carretera.
2.    Incluir las medidas de seguridad vial y la evaluación de los resultados en este ámbito entre sus objetivos prioritarios y sus propios criterios decisorios princi- pales en el marco de sus actividades de investigación, de su organización y de sus inversiones, así como en el marco más general de la organización de sus actividades profesionales para así elaborar un auténtico plan de seguridad vial.
3. Compartir con los organismos competentes en materia de seguridad vial información de carácter técnico y estadístico que facilite una mayor compren- sión de las causas de los accidentes, de las lesiones por ellos ocasionadas y de la eficacia de las medidas preventivas y paliativas.
4.    Contribuir a la prevención de accidentes de circulación mediante medidas de calidad elevada en uno o varios de los siguientes ámbitos:
– Formación e información iniciales y continuas de los conductores
– Equipamiento y ergonomía de los vehículos automóviles
– Remodelación de las infraestructuras a fin de reducir al mínimo los riesgos de accidente y su gravedad y fomentar una conducción segura.
5.    Perfeccionar y aplicar tecnologías que contribuyan a reducir las consecuen- cias de los accidentes de tráfico.
6.    Contribuir a desarrollar medios que hagan posible un control uniforme, con- tinuo y adecuado de la observancia de las normas de circulación por las per- sonas que actúen en su nombre o bajo su administración y sancionar de forma uniforme, rápida y proporcionada a los posibles infractores.
  7 Crear un marco que favorezca la introducción de actividades educativas per- manentes y la rehabilitación de los conductores de riesgo.
8.    Procurar contribuir en la medida de lo posible a un mayor conocimiento de las causas, circunstancias y consecuencias de los accidentes a fin de extraer las enseñanzas pertinentes y evitar de este modo su repetición.
9. Velar por que se preste asistencia médica, psicológica y jurídica eficaz y de calidad a las posibles víctimas de accidentes de tráfico.
10. Aceptar una revisión inter pares posterior, de acuerdo con las normas de con- fidencialidad adecuadas, de las medidas que se hayan adoptado para incre- mentar la seguridad vial y, en caso necesario, extraer las enseñanzas que se impongan para revisar las medidas.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Marcas viales en Holanda para distinguir el límite de velocidad en sus carreteras convencionales


Posted on
Aquellas carreteras convencionales de los Países Bajos en las que el límite de velocidad genérico sea de 100 km / h cuentan con una marca central verde para distinguirlas. Aquellas carreteras que cuentan únicamente con marca vial central serían las limitadas a 80 km / h. Y las que carecen de ella, su límite de velocidad es el de 60 km / h

De este modo, se logra eliminar posibles errores en el conductor y distinguirlas de las carreteras convencionales con límites inferiores (en el caso de interurbanas 80 km/ o 60 km  / h).
También se está modificando la disposición de las marcas centrales de las carreteras, con doble línea continua o discontinua según esté prohibido o permitido el adelantamiento respectivamente.
Se trata de una medida sencilla y efectiva, y que permite al conductor conocer en cada momento la velocidad máxima de la carretera por la que circula sin necesidad de colocar señalización vertical en todas y cada una de las numerosas intersecciones de este tipo de carreteras.


jueves, 3 de noviembre de 2011

Suecia, en el podio de la Seguridad Vial


Compartimos la información  publicada en Tele Madrid donde se afirma que Suecia ha rebajado sus muertos en carretera gracias a una revolucionaria política de seguridad vial llamada “Visión Cero”.  En dicho programa, las sanciones no son tan importantes como la formación de los conductores, la mejora de las carreteras y el uso de coches más equipados.
Suecia, con uno de los climas más extremos y duros para conducir de toda Europa, tienen una de las siniestralidades más bajas: menos de 300 fallecidos al año. La sanción más alta equivale a menos de 500 euros. La formación es básica y obligatoria, con cursos de reciclaje y conducción extrema.
Este país es con Noruega uno de los más seguros en carretera de toda Europa. La respuesta está en el modelo de seguridad vial que desde hace 15 años implantaron en ese país. Lo llamaron Visión Cero, por lo que tenía de revolucionario pensar entonces que era posible reducir el número de víctimas, y plantearse como objetivo no tener ningún muerto en carretera.
La idea tuvo el apoyo parlamentario y el compromiso de trabajar en la seguridad vial desde distintos enfoques. El creador de la Visión Cero, Claes Tingvall, aportó varias ideas fuerza que fueron capaces de cambiar tanto el enfoque de la administración a la hora de gestionar el tráfico, como el de los propios usuarios de la carretera.
“Ninguna muerte en carretera es aceptable”. Con esta idea se combatía el fatalismo que tantas veces ha hecho asumir como razonables o naturales los muertos en carretera, un enfoque que durante mucho, demasiado tiempo, se ha utilizado en España para justificar los muertos en accidente de tráfico.
Más revolucionario aún fue situar en la escala de responsabilidades a la propia Administración, a los responsables de Tráfico y a los fabricantes de vehículos por delante de los conductores. Para Claes Tingvall, hay que diseñar las carreteras pensando que en el fallo humano como algo inevitable. “El hombre puede fallar, pero la carretera no debería hacerlo”, es otro de sus lemas.
De ahí que el modelo sueco de Visión Cero centre sus esfuerzos en la mejora de las carreteras. Hacerlas más seguras es una de sus prioridades.
Al mismo tiempo se fomenta la compra de coches más seguros, mejor equipados. Por ejemplo, en Suecia 9 de cada 10 coches que se venden llevan de serie el sistema de estabilidad electrónica ESP, además 7 de cada 10 motos que se venden tienen frenos ABS.
Con 12 millones de habitantes, los suecos han logrado rebajar sus muertos en carretera a menos de 300 al año. Un auténtico milagro si se piensa que buena parte de su territorio presenta condiciones extremas a la hora de conducir, durante muchos meses al año.

sábado, 29 de octubre de 2011

TODOS CONOCEMOS LAS SEÑALES?

Seguridad vial: pida consejo al médico

La prevención y promoción de la salud son objetivos básicos de los profesionales sanitarios. Las lesiones –las de tráfico en particular– constituyen una de las mayores amenazas para la salud a nivel mundial. Por ello, la Organización Mundial de la Salud recomienda que los profesionales sanitarios aconsejen a sus pacientes sobre los problemas de salud que afecten a la conducción de vehículos.

Pregunte al doctor
Sobre las enfermedades y consejo sanitario sobre conducción:
● Pregunte a su médico sobre su enfermedad, riesgos e implicaciones legales que le afecten. Pídale consejo verbal y también escrito: así les quedará constancia a ambos.
● Pida a su médico qué pautas de conducción debe seguir para reducir riesgos.
● Consulte a su médico o farmacéutico los efectos de su medicación en la capacidad de conducir. Lea las instrucciones y fíjese si un pictograma le alerta sobre
efectos negativos.
● Si tiene alguna duda, consulte a los profesionales de la DGT.
● Indique siempre a su médico cuánto y cuándo conduce. Sobre todo si usted utiliza el vehículo por motivo profesional.
● Si le diagnostican una enfermedad, acuda a su centro de reconocimiento de conductores o a la Jefatura de Tráfico de su provincia. No oculte sus datos: está obligado a fa- cilitarlos y, sobre todo, evitará riesgos y responsabilidades para usted y los demás.

viernes, 28 de octubre de 2011

RESPONSABILIDADES PARA TITULARES DE LA VÍA

Las responsabilidades civiles o, incluso penales, del titular de la vía o la empresa encargada de su conservación en caso de que no se mantenga en las condiciones adecuadas no es un tema nuevo. En este sentido, el Reglamento General de Circulación establece que "corresponde al titular de la vía la responsabilidad de su mantenimiento en las mejores condiciones posibles de seguridad para la circulación y la instalación y conservación en ella de las adecuadas señales y marcas viales".

De hecho, este mismo año, el Tribunal Supremo ha condenado a la Generalitat de Cataluña a pagar 319.409,20 euros a un motorista que impactó en un accidente de tráfico contra un poste de soporte del quitamiedos en forma de 'H' con vértice cortante que le provocó una paraplejia.

En esa sentencia, el alto tribunal reconocía que la responsabilidad de la lesión recaía en un 50 por ciento en la conducción del motorista y en otro 50 por ciento en la administración encargada de garantizar la seguridad de la vía, entendiendo que hay una relación de causalidad entre el tipo de guardarraíl con el que impactó y la lesión.

En el ámbito penal, dentro de las conclusiones de las Jornadas de Fiscales Especialistas en Seguridad Vial de 2009 también se abrió la puerta a perseguir tanto a los funcionarios encargados de tener una carretera en buenas condiciones como a los empleados o directivos de empresas adjudicatarias del mantenimiento de vías que no cumplan con su cometido.

Para ello, los fiscales se basaban el artículo 385 del Código Penal, que prevé penas de prisión de seis meses a dos años o multas de doce a veinticuatro meses al responsable de provocar un grave riesgo para la circulación colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando sustancias deslizantes o inflamables o cambiando, sustrayendo o anulando la señalización.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Marco para el Decenio de Acción



_____________ Plan Mundial para el Decenio de Acción para la Seguridad Vial 2011-2010--------------


Los principios rectores en que se basa el Plan para el Decenio de Acción son los que se incluyen en el enfoque sobre un «sistema seguro», que pretende desarrollar un sistema de transporte vial mejor adaptado al error humano y que tome en consideración la vulnerabilidad del cuerpo humano. Lo primero consiste en aceptar la posibilidad del error humano y, por ende, la imposibilidad de evitar completamente que se produzcan accidentes de tránsito. La finalidad de un sistema seguro es garantizar que los accidentes no causen lesiones humanas graves. El enfoque considera que las limitaciones humanas —la energía cinética que el cuerpo humano puede resistir constituyen una base importante para diseñar el sistema de transporte vial, y que los demás aspectos del sistema vial, tales como el desarrollo del entorno vial y del vehículo, deben armonizarse en función de tales limitaciones. Los usuarios de las vías de tránsito, los vehículos y el entorno o la red vial se tienen en cuenta de manera integrada, mediante una amplia gama de intervenciones, prestando más atención al control de la velocidad y al diseño de los vehículos y las carreteras que a los enfoques tradicionales de la seguridad vial.
Este enfoque supone traspasar gran parte de la responsabilidad de los usuarios de las vías de tránsito a los diseñadores del sistema de transporte vial, entre los cuales destacan los responsables de la gestión vial, la industria de la automoción, la Policía, los políticos y los órganos legislativos. No obstante, hay muchos otros agentes que también son responsables de la seguridad vial, tales como los servicios sanitarios, el sistema judicial, las escuelas y las organizaciones no gubernamentales. Los usuarios de las vías de tránsito tienen la responsabilidad a título individual de atenerse a las leyes y reglamentos.

domingo, 23 de octubre de 2011

¿Por qué un Decenio de Acción para la Seguridad Vial?

ha sido respaldada por una amplia gama de personalidades, así como por el Grupo de colaboración de las Naciones Unidas para la seguridad vial. El Secretario General de las Naciones Unidas, en su informe de 2009 presentado a la Asamblea General, alentaba a los Estados Miembros a que apoyaran los esfuerzos para establecer dicho Decenio, que brindaría una oportunidad para realizar actividades coordinadas y a largo plazo en apoyo de la seguridad vial a nivel local, nacional y regional.
Los asociados clave para la seguridad vial en el mundo convienen en que es el momento oportuno para acelerar las inversiones en la seguridad vial en los países de ingresos bajos y medianos, y para formular estrategias y programas de seguridad vial sostenibles que redefinan la relación entre las vías de tránsito y las personas, estimulen el uso del transporte público y modifiquen también la forma de medir los avances nacionales en las políticas de transporte. Se conocen los principales factores de riesgo y las medidas correctivas eficaces para hacerles frente. Se han establecido estructuras de colaboración para reunir a los actores internacionales clave, los financiadores y la sociedad civil, y existe un mecanismo de financiación para apoyar la aceleración de las inversiones y las actividades. Los elementos clave que aún siguen faltando son recursos suficientes y voluntad política.
Un Decenio ofrecería un marco temporal para tomar medidas destinadas a alentar el compromiso político y la asignación de recursos tanto a nivel nacional como mundial. Los donantes podrían utilizar el Decenio como estímulo para integrar la seguridad vial en sus programas de asistencia. Los países de ingresos bajos y medianos pueden utilizarlo para acelerar la adopción de programas de seguridad vial eficaces y rentables, en tanto que los países de ingresos altos pueden aprovecharlo para mejorar sus resultados en materia de seguridad vial, así como para compartir sus experiencias y conocimientos con los demás.

Internet móvil y el tráfico:

Cada vez son más las aplicaciones de tráfico y seguridad vial para teléfonos inteligentes
Hoy día son muchas la aplicaciones, muchas gratuitas, que permiten al usuario de las vías consultar la información sobre tráfico y seguridad vial on-line desde su teléfono móvil inteligente o “smartphone”.
IPHONE/iPAD: View2road, iViaDGT, Tráfico, TrafiCam y otras muchas. ANDROID: Infovias, Cámaras de tráfico, hayTráfico, etc.
Además de las aplicaciones, hay servicios de información de tráfico en las redes socia- les Twitter y Facebook, que también pueden seguirse desde el teléfono. En definitiva, in- formación en texto e imagen instantánea, muchas veces gratuita.

miércoles, 19 de octubre de 2011

FIESTA DE LA BICI EL DOMINGO 23 EN DERIO

La Fiesta de la Bici se celebrará el 23 de octubre en Derio



La Fundación Ciclista Euskadi organizará la Fiesta de la Bici el próximo 23 de octubre a las 12h. en Derio para celebrar el final de la temporada tanto profesional como amateur. Con los objetivos de promover la utilización de la bicicleta como medio de transporte y ocio entre los más jóvenes, disfrutar de una jornada en familia y agradecer a todos los aficionados el apoyo recibido en el transcurso de la temporada, la entidad presidida por Miguel Madariaga ha vuelto a organizar la tradicional fiesta de fin de campaña, en la que en este año habrá varias novedades. “Este año, por temas económicos pero con el ánimo de cumplir el objetivo general, se hará una sola marcha en la que tendrán cabida tanto los padres como los chavales. Será un trazado de unos cuatro kilómetros por los alrededores del Parque Tecnológico, con el tradicional punto de salida y llegada en la parte delantera del Antiguo Seminario de Derio”, destaca Iñigo Urretxua, uno de los organizadores del evento. Las inscripciones inscripciones se podrán realizar el mismo día de la fiesta a partir de las 10.00 horas. Como todos los años, Samuel Sánchez, Igor Antón, Mikel Nieve y compañía darán la vuelta en bici con todos los niños y niñas.
 

 

INICIATIVAS QUE DAN RESULTADOS

Los traumatismos causados por los accidentes de trafico pueden prevenirse. La experiencia sugiere que un organismo coordinador con financiación suficiente y un plan o estrategia nacional con metas mensurables son componentes cruciales de una respuesta sostenible al problema de la seguridad vial. Entre las intervenciones eficaces figuran la incorporación de las características de la seguridad vial en la utilización de la tierra, la planificación urbana y la planificación del transporte; el diseño de carreteras más seguras y la exigencia de auditorías independientes en materia de seguridad vial para los nuevos proyectos de construcción; el mejoramiento de las características de seguridad de los vehículos; el fomento del transporte público; el control eficaz de la velocidad a cargo de la policía y mediante el uso de medidas de descongestión del tráfico; el establecimiento y observancia de leyes que exijan el uso del cinturón de seguridad, del casco y de los sistemas de retención para niños; la fijación e imposición de límites de alcoholemia a los conductores, y el mejoramiento de la atención que reciben las víctimas de los accidentes de trafico. Las campañas de sensibilización de la población también cumplen una función esencial en el apoyo a la observancia de las leyes, aumentando la toma de conciencia sobre los riesgos y las sanciones asociadas al quebrantamiento de la ley.

martes, 18 de octubre de 2011

Psychometric adaptation of the Driving Anger Expression Inventory in a Spanish sample: Differences by age and gender

Título: Adaptación psicométrica de la versión reducida del Driving Anger Scale en una muestra española. Diferencias por edad y sexo


David Herrero-Fernández
Universidad de Deusto
Título: Adaptación psicométrica de la versión reducida del Driving Anger Scale en una muestra española. Diferencias por edad y sexo Resumen: El presente estudio examinó los eventos de la conducción que generan ira en una muestra compuesta por 528 conductores españoles, utilizando la versión reducida de 14 ítems del Driving Anger Scale (Deffenbacher, Oetting, & Lynch, 1994). Los análisis factoriales explorato- rio y confirmatorio mostraron que la escala ajustó satisfactoriamente en tres factores, siendo etiquetados como Avance Impedido por Otros (    = .77), Conducción Temeraria (    = .66) y Hostilidad Directa (    = .87), que pueden ser sumados para obtener una puntuación global (    = .84). Los análisis posteriores demostraron que la edad y el sexo no tienen efecto de interacción significativo en la ira, ni el sexo considerándolo por separado. Sin embargo, sí que se observó un efecto significativo de la edad, de modo que los conductores jóvenes informan de un mayor grado de ira que los mayores, globalmente (η2 = .04), ante el avance impedido por otros (η2 = .03), ante la conducción temeraria (η2 = .02) y ante la hostilidad directa (η2 = .04).
Palabras clave: Ira en la conducción; Ira rasgo; Adaptación psicométrica; Diferencias individuales
Introducción
La ira es una de las emociones más estudiadas dentro del ámbito de la conducción, debido a que su experiencia es relativamente común entre los conductores. Se ha asociado con la emisión de conductas de riesgo y agresivas en este contexto (Deffenbacher, Lynch, Deffenbacher, & Oetting, 2001; Deffenbacher, Lynch, Filetti, Dahlen, & Oetting, 2003; Deffenbacher, Lynch, Oetting, & Yingling, 2001; Deffenbacher, White, & Lynch, 2004) y con la violación de las normas del tráfico (Underwood, Chapman, Wright, & Crundall, 1999). Igualmente, se ha evidenciado su repercu- sión negativa en ciertas funciones cognitivas tales como la atención, la percepción y el procesamiento de la información (Deffenbacher, Deffenbacher, Lynch, & Richards, 2003), indispensables para el correcto manejo de un vehículo a mo- tor. De la misma manera, se han llevado a cabo estudios de simulación que evidencian el vínculo de esta emoción con la pérdida de control del vehículo, la disminución del nivel de concentración y la accidentalidad (Deffenbacher, Lynchet al., 2003; Deffenbacher, Lynch, Oettinget al., 2001). Por tanto, la experiencia de ira en la conducción no sólo incre- menta el nivel de estrés y las interacciones sociales negativas, sino que además aumenta la probabilidad de sufrir acciden- tes.
La ira en la conducción ha sido estudiada como rasgo de la personalidad (Deffenbacheret al., 1994). La denominación
Title: Psychometric adaptation of the reduced version of Driving Anger Scale in a Spanish sample. Differences by age and gender. Abstract: The present study examined the events that provoke driving anger in a sample of Spanish drivers. With this aim, the 14-item short version of the Driving Anger Scale (Deffenbacheret al., 1994) was applied to a sample of 528 drivers. Exploratory and confirmatory factor analysis showed a good fit of three factors, which were called Impeded Progress by Others (    = .77), Reckless Driving (    = .66) and Direct Hostility (    = .87). These factors can be summed to obtain a global score (    = .84). Additional analyses showed that there was not significant interaction effect between age and gender in anger neither significant effect by gen- der. However, younger drivers scored higher than older in all the factors: Impeded Progress by Others (η2 = .03), Reckless Driving (η2 = .02), Direct Hostility (η2 = .04) and Global Score (η2 = .04).
Key words: Driving anger; Trait anger; Psychometrical adaptation; Indi- vidual differences
de rasgo implica la asunción de dos características funda- mentales: la dimensionalidad y la estabilidad en el tiempo, lo cual implica que todo conductor es agresivo en mayor o menor medida, y de forma relativamente estable en el tiem- po. Por otro lado, se ha conceptualizado como un rasgo característico y específico del ámbito de la conducción. A pesar de que en diferentes estudios se han hallado correla- ciones positivas con el rasgo de ira general, los bajos coefi- cientes obtenidos han llevado a considerarlo como un rasgo específico propio, relacionado con el rasgo de ira general pero diferente (Deffenbacher, Deffenbacheret al., 2003; Deffenbacher, Filetti, Richards, Lynch, & Oetting, 2003; Deffenbacher, Lynch, Oetting, & Swaim, 2002; Deffenbacheret al., 2004; Esiyok, Yasak, & Korkusuz, 2007). A esta misma conclusión de la diferenciación de constructo entre ambos rasgos se llegó en un estudio más sofisticado a nivel metodológico, en el cual se verificó, por medio de mo- delos de ecuaciones estructurales, que las medidas de ira general y de ira en la conducción ajustaban óptimamente en dos variables latentes, que fueron etiquetadas como ira gene- ral e ira en la conducción (van Rooy, Rotton & Burns, 2006). Así, mientras que la ira general se conceptualiza como una predisposición a experimentar ira con más intensidad y fre- cuencia en todas las situaciones ante afrentas, insultos y frus- traciones (Spielberger, Krasner, & Solomon, 1988), la ira en la conducción se referiría exclusivamente a la tendencia a vivenciar esta emoción en el ámbito concreto de la conduc- ción.
De esta manera, una vez justificada la existencia de un constructo específico referido a la ira en la conducción, se hace evidente la necesidad de contar con instrumentos de medida fiables y válidos que permitan su valoración. Para
Dirección para correspondencia [Correspondence address]: David Herrero Fernández. Deusto Salud (Universidad de Deusto) C/ Avda. de las Universidades, 24. 48007 Bilbao (Vizcaya, España). E-mail: d_herrero@psicologos.com
- 544 -
Adaptación psicométrica de la versión reducida del Driving Anger Scale en una muestra española. Diferencias por edad y sexo    545
ello es indispensable identificar las situaciones que la provo- can, lo cual constituirá la base factorial de los instrumentos. Uno de los cuestionarios que han surgido desde este marco teórico es el Driving Anger Scale (DAS) (Deffenbacheret al., 1994), que consta de dos versiones: una larga, compuesta por 33 ítems, y otra breve, formada por 14 ítems, extraídos de la forma larga. En el citado estudio se observó que ambas versiones correlacionaban fuertemente (r = .95).
La forma larga del cuestionario ha sido utilizada para medir la ira en conductores de Estados Unidos (Deffenbacheret al., 1994), Reino Unido (Lajunen, Parker, & Stradling, 1998), Nueva Zelanda (Sullman, 2006), España (Gómez-Fraguela & González-Iglesias, 2010; Sullman, Gras, Cunill, Planes, & Font-Mayolas, 2007) y Francia (Villieux & Delhomme, 2007), hallándose diferentes estructuras factoria- les en los respectivos estudios empíricos realizados. En el estudio original desarrollado en Estados Unidos, se obtuvo una estructura de seis factores, representativos de seis situa- ciones que pueden elicitar la ira, y que fueron etiquetados como Conducción Lenta, Avance Impedido por Otros, Pre- sencia Policial, Conducción Ilegal, Hostilidad Directa y Des- cortesía. Este mismo ajuste ha sido encontrado únicamente en el estudio con muestra española. En el estudio de Nueva Zelanda, por el contrario, se obtuvo una estructura com- puesta por cuatro factores (Avance Impedido por Otros, Conducción Temeraria, Hostilidad Directa y Descortesía). En el trabajo francés se obtuvo una estructura formada por cinco factores, consistentes en los mismos que en el estudio original, excepto el de Descortesía, que fue eliminado, y los factores Avance Impedido por Otros y Conducción Lenta, que fueron levemente modificados. Finalmente, en el caso de Reino Unido, se halló una estructura de tres factores (Avance Impedido por Otros, Conducción Temeraria y Hostilidad Directa).
La forma breve, por su parte, no ha sido adaptada es- pecíficamente con muestra de ningún país, a pesar de ser tan utilizada en investigación como la versión extensa. En el estudio americano original, esta forma se compone de un solo factor, ya que los autores no probaron una estructura plurifactorial. La principal ventaja de la versión breve del DAS radica en el menor tiempo que precisa para ser contes- tada, manteniendo el grado de acuerdo con la forma larga, en base a la alta correlación hallada entre ambas.
Por otro lado, el DAS ha sido ampliamente empleado para analizar diferencias en cuanto al grado de ira experi- mentado durante la conducción entre hombres y mujeres (por sexo) y entre jóvenes y adultos (por edad). Por parte del sexo, los resultados son dispares. Se han llevado a cabo in- vestigaciones que han mostrado que las mujeres puntúan más alto que los hombres, incluyéndose el estudio realizado en España (Parker, Lajunen, & Summala, 2002; Sullman, 2006; Sullmanet al., 2007); sin embargo, otros han hallado una relativa ausencia de diferencias entre hombres y mujeres, obteniéndose tamaños de efecto pequeños (Deffenbacher, Filettiet al., 2003; Deffenbacher, Huff, Lynch, Oetting, &
Salvatore, 2000; Deffenbacher, Lynch, Oettinget al., 2001; Deffenbacheret al., 1994; Deffenbacheret al., 2004).
En lo relativo a la edad, el grado de acuerdo es mayor, ya que numerosos autores han hallado que los jóvenes son más propensos a experimentar ira que los adultos (Dahlen, Martin, Ragan, & Kuhlman, 2005; Elander, West, & French, 1993; Goehring, 2000; Parkeret al., 2002; Parker, Reason, Manstead, & Stradling, 1995; Sullman, 2006; Summala, 1988).
Por todo ello, el presente estudio tiene como objetivo el análisis de las situaciones que provocan ira a los conductores españoles, por medio de la adaptación de la forma breve del DAS. Para ello se obtendrá la estructura factorial óptima del cuestionario, utilizando las técnicas del análisis factorial ex- ploratorio y confirmatorio. Igualmente, se investigarán posi- bles diferencias en cuanto a la ira experimentada en conduc- tores por sexo y por edad.

jueves, 13 de octubre de 2011

DECENIO DE ACCIÓN PARA LA SEGURIDAD VIAL 2011–2020

Sr. Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas


Exhorto a los Estados Miembros, los organismos internacionales, las organizaciones de la sociedad civil, las empresas y los líderes comunitarios a garantizar que el Decenio produzca mejoras auténticas. Para dar un paso en esta dirección, los gobiernos deberían dar a conocer sus planes nacionales para el Decenio cuando este se ponga en marcha a nivel mundial el 11 de mayo de 2011.

IMPORTANCIA DEL TRÁFICO EN LA SINIESTRALIDAD LABORAL ESPAÑOLA

La siniestralidad laboral derivada de los accidentes de tráfico no es demasiado relevante en el contexto de la siniestralidad laboral general española, pero sí que lo es en su cuota de mayor gravedad y mortalidad, debido a su especial virulencia con respecto a la de otro tipo.
El número de accidentes de tráfico que se produjeron en España en el 2007 fue de 73.784, lo que representó el 7,1 % del conjunto de los accidentes laborales.
Informe Accidentes laborales de tráfico y Alteraciones del sueño (may-08)    Pág. 1 de 310
Ello no obstante, el 0,7 % o 509 fueron mortales y representaron el 39,1 % de los accidentes laborales mortales; el 0,2 % o 144 produjeron lesiones muy graves y representaron el 28, 3 % del conjunto de los accidentes laborales muy graves; y el 2,6 % o 1898 produjeron lesiones graves que representaron el 18,5 % de los accidentes laborales graves.
Dicho de manera gráfica, el accidente laboral, cuando es de tráfico, tiene una probabilidad 8,36 veces mayor de que pueda ser mortal que cuando no es de tráfico y ésta probabilidad es mayor cuando el trabajador que sufre el accidente es un conductor.
Esta gravedad y virulencia también la hemos podido constatar al observar que estos accidentes suelen afectar a más de un empleado y su necesidad de atención hospitalaria y de hospitalización es 2,5 veces mayor que cuando son de otro origen o naturaleza.
A esta connotación desfavorable, hay que añadir el hecho de que los accidentes laborales de tráfico se producen con una mayor incidencia en trabajadores jóvenes y júniors que en los noveles y séniors, lo que contribuye al aumento de la mortalidad laboral precoz.

lunes, 10 de octubre de 2011

AUDITORIAS DE SEGURIDAD EN ENTORNOS ESCOLARES

Las auditorias de seguridad vial en los entornos escolares no son algo nuevo. Muchos países han desarrollado planes en los que se busca la máxima protección de los menores en su camino diario al colegio.
Una Auditoria de Seguridad Vial es un procedimiento sistemático en el que un auditor independiente y cualificado comprueba las condiciones de seguridad de un proyecto que pueda afectar a la vía o a los usuarios. Mediante las auditorias se pretende garantizar que dicho proyecto, desde su primera fase de planeamiento, se diseña con los criterios óptimos de seguridad para todos sus usuarios, verificando que se mantienen dichos criterios durante las siguientes fases del mismo.

Son varios los objetivos que se consiguen con la realización de auditorías de seguridad vial:

• Asegurar que todos los elementos viarios operen en sus máximas condiciones de seguridad.
• Minimizar la posibilidad de aparición de situaciones de riesgo que puedan implicar accidentes.
•    Reducir los costes, no sólo los costes socioeconómicos que implican las víctimas de los accidentes, sino también los costes que supone la implantación de medidas para reducir la accidentalidad.
Los principales requisitos para la realización de una auditoría de seguridad vial son los siguientes:


  •    Equipo de auditores:
  •  Pluridisciplinar, que sean capaces de adaptar los criterios de seguridad vial a las peculiaridades de cada estudio.
  • o Es aconsejable dos o tres personas en lugar de un único auditor. o Imparcial e independiente, respecto a la entidad responsable del proyecto.

viernes, 7 de octubre de 2011

La Fiesta de la Bici se celebrará el 23 de octubre en Derio



La Fundación Ciclista Euskadi organizará la Fiesta de la Bici el próximo 23 de octubre a las 12h. en Derio para celebrar el final de la temporada tanto profesional como amateur. Con los objetivos de promover la utilización de la bicicleta como medio de transporte y ocio entre los más jóvenes, disfrutar de una jornada en familia y agradecer a todos los aficionados el apoyo recibido en el transcurso de la temporada, la entidad presidida por Miguel Madariaga ha vuelto a organizar la tradicional fiesta de fin de campaña, en la que en este año habrá varias novedades. “Este año, por temas económicos pero con el ánimo de cumplir el objetivo general, se hará una sola marcha en la que tendrán cabida tanto los padres como los chavales. Será un trazado de unos cuatro kilómetros por los alrededores del Parque Tecnológico, con el tradicional punto de salida y llegada en la parte delantera del Antiguo Seminario de Derio”, destaca Iñigo Urretxua, uno de los organizadores del evento. Las inscripciones inscripciones se podrán realizar el mismo día de la fiesta a partir de las 10.00 horas. Como todos los años, Samuel Sánchez, Igor Antón, Mikel Nieve y compañía darán la vuelta en bici con todos los niños y niñas.
 
Gure Señeak
En la edición de este año se homenajeará a ‘Gure Señeak’, una asociación nacida en 2010 cuyo objetivo es apoyar a las familias con niños y niñas con enfermedades raras y/o situaciones especiales de discapacidad de Derio. La Fundación Ciclista Euskadi desea reconocer y poner en valor la gran labor realizada por esta asociación, y en el marco festivo del día de la bicicleta, recibirá un merecido homenaje.  
 

miércoles, 5 de octubre de 2011

QUE ES AESLEME ?

AESLEME nació fruto de la preocupación por el alarmante incremento de lesiones medulares y traumatismos craneoencefálicos causados principalmente por accidentes, debido a las conclusiones de un estudio epidemiológico que realizaron conjuntamente, a finales de los 80, los doctores Juan García Reneses, responsable de la unidad de lesionados medulares del Hospital La Paz y Rafael Herruzo Cabrera, Catedrático de medicina preventiva de la Universidad Autónoma de Madrid.

La Asociación para el Estudio de la Lesión Medular Espinal (AESLEME) es una entidad privada de ámbito nacional sin ánimo de lucro y declarada de utilidad pública dedicada a la prevención de accidentes que provocan lesiones medulares y cerebrales, la mayoría irreversibles: paraplejías, tetraplejías, traumatismos craneoencefálicos, etc.

Los médicos especialistas estiman que en España alrededor de diez personas al día son susceptibles de tener una lesión medular o cerebral; siendo los accidentes de tráfico y las caídas las causas más frecuentes. La población a la que AESLEME se dirige es amplia, porque todos somos población de riesgo. El uso cotidiano del coche, la actividad laboral, los deportes que conllevan algún riesgo, etc. son situaciones que implican, para todo miembro del núcleo familiar, la posibilidad de sufrir inesperadamente este tipo de lesiones. AESLEME ha demostrado la eficacia de las campañas de prevención aplicando técnicas de comunicación experimentadas con éxito en países como EE.UU. o Australia, llegando de forma directa a más de 3.000.000 personas. Este cambio de actitud social hacia la prevención, ha propiciado la reducción de los accidentes en los últimos años. Por medio de esta nueva vía de comunicación que es la red, AESLEME quiere abriros sus puertas y ofreceros la posibilidad de ser los protagonistas de nuestras actividades.

Aesleme rinde cuentas anualmente al Ministerio del Interior desde 1995, por ser una asociación de Utilidad Pública. Desde 2009 ha sido auditada por Ernst&Young:

martes, 4 de octubre de 2011

Sólo tres de cada diez niños aprueban en Seguridad Vial


La seguridad vial también es cosa de niños. Pero sólo el 30% tiene las ideas claras sobre la materia. Son datos de un estudio elaborado por la Fundación Mapfre y que también suspende a los padres.


Los datos no son muy optimistas. Si bien, la mayoría de los niños con edades entre los 5 y los 13 años no cruza habitualmente por los pasos de cebra, lo hacen con los semáforos en rojo,  no mira antes de salir del vehículo y juega en la calzada o en el borde de las aceras.

Definitivamente, los niños suspenden en Seguridad Vial. Pero los padres tampoco salen bien parados en este estudio sobre educación vial. Siete de cada diez progenitores olvidan ponerse el cinturón de seguridad.
En los colegios los profesores muestran una actitud positiva hacia estas materias, aunque se consideran poco formados.

domingo, 2 de octubre de 2011

MAYORES DE 65 AÑOS Y SEGURIDAD VIAL

Según datos de la D.G.T, en España un 10% de titulares de permisos de conducción censados corresponden a personas mayores de 65 años. En los últimos años este colectivo ha aumentado hasta alcanzar los 2.300.000 conductores.
En los últimos diez años el kilometraje medio anual realizado por los conductores mayores de 65 años ha aumentado un 25%.
Es un hecho que hay un lento pero constante envejecimiento del censo de conductores, tal como sucede en la sociedad en general, en los porcentajes correspondientes a conductores en los tramos de más de 45 años.
En este marco de referencia, se plantea este estudio para proponer acciones concretas a la hora de que los mayores se sientan cómodos y seguros conduciendo y el resto de los conductores también, dejando de percibirles como un potencial peligro.
Este estudio pretende demostrar que, teniendo en cuenta los resultados obtenidos, la educación y formación en Seguridad Vial es un punto muy importante y decisivo para que este rango de conductores siga disfrutando de los beneficios de seguir conduciendo con toda seguridad, con lo que esto supone de aumento de su autoestima y calidad de vida e independencia para estas personas.
3
La movilidad se ha convertido en nuestra sociedad actual en un indicador de la calidad de vida y del nivel del estado de bienestar físico y psicológico de una persona.
Las principales conclusiones obtenidas en este estudio son:
􏰀 Los días de media a la semana que conducen los mayores de 65 años es de menos de tres días, un 56%, frente a un 30% que conducen entre 3 y 5 días de media. A partir de los 65 años, a medida que cumplimos años se conducen menos días a la semana.
􏰀 Una gran mayoría de la muestra, el 81% ha contestado que la educación vial para mayores es insuficiente o prácticamente inexistente.
􏰀 El 50% de las personas encuestadas prefieren conducir por autopista o autovía. Apoyado en la creencia de que conducir por autopista/autovía es más seguro.
􏰀 Afirman que lo que más estrés les causa en la conducción es conducir por la noche 43% así como las condiciones climatológicas adversas 25%.
􏰀 La mayor parte de los conductores de más de 65 años prefieren conducir acompañados (75%).
􏰀 Los mayores de 65 años son conductores responsables y cautos y utilizan siempre el cinturón de seguridad en un porcentaje muy elevado, un 91% y un 96%, que reconoce revisar su vehículo de manera tanto periódica como obligatoria.
4
􏰀 El 63% de la población encuestada reconoce estar pendiente de si la medicación que toman afecta a la conducción y, en caso de que así sea, no conducen. Aspecto en el que debemos seguir incidiendo.
􏰀 Un 44% que reconoce que no estar al día de cambios de señales y de nueva normativa de Tráfico.
􏰀 La mitad de la muestra (50%) reconoce que su disfrute de la conducción ha disminuido con los años. Esto se apoya en que a medida que aumenta la edad se conduce con menos frecuencia y en que el 87% de los encuestados reconoce que nota disminuida alguna de sus capacidades.
􏰀 La otra mitad de la muestra, contesta que el disfrute en la conducción sigue siendo el mismo o ha aumentado con los años. Tiene que ver con la creencia de que la experiencia aumenta la confianza, y además correlaciona con un tercio de la población que dice no haber notado cambios en sus capacidades con los años.
􏰀 Un 71% de los conductores encuestados, contestan que lo que menos les gusta
cuando conducen es lo relacionado con los demás conductores, (cómo conducen
los demás y la alta velocidad con la que lo hacen), frente a otros temas más
objetivos como la intensidad de tráfico 25% o el tema de perder puntos del permiso de conducir 4%.
􏰀El 63% creen que la conducción en España ha ido a peor, (temeraria e irresponsable y agresiva).
5
􏰀 La capacidad que reconocen más disminuida es la vista, el 45%, seguida de la agilidad y reflejos, el 25%, y el oído un 17%.
􏰀 El 67% de la muestra reconoce que con los años ha sufrido cambios en la conducción referentes a pérdida de reflejos, a sentirse más inseguro y más lento, frente a un 33% que dice sentirse igual.
􏰀 Como peatones reconocen en un 44% que NO cruzan por el lugar adecuado y de la forma correcta en todos los casos.
􏰀 Así mismo, a la hora de cruzar lo que menos les gusta y en lo que más peligro reconocen es en los conductores que se saltan los semáforos en rojo, con un 37%, y los semáforos que duran poco en verde 32%.
Resumen Las personas mayores de 65 años son conductores responsables puesto que:
•    Utilizan el cinturón de seguridad en un porcentaje muy alto 91% •    Pasan las revisiones periódicas y obligatorias de sus vehículos en un
96% de los casos •    Asumen que conducir por la noche o en condiciones climatológicas
adversas son los factores que más les estresa •    Prefieren conducir por autopista o autovía por seguridad •    Reconocen en un porcentaje muy alto, el 87%, que notan disminuidas
algunas de sus capacidades • El 81% tiene la opinión de que no hay seguridad vial suficiente y
específica para ellos
6
•    El 63% se comporta de una forma responsable en cuanto a la ingesta de medicamentos que inciden en la conducción.
Además de seguir manteniendo los puntos anteriores e incluso mejorar porcentajes hasta conseguir el 100%, con las personas mayores de 65 años se puede trabajar en mejorar aspectos tales como:
􏰁Reflexionar sobre la creencia de que los años de experiencia garantizan la seguridad. Esto supone grandes riesgos por el exceso de confianza. El 33% se nota más seguro o sin cambios a la hora de conducir y un 13% no reconoce disminuida ninguna de sus capacidades.
􏰁 La formación en Seguridad Vial puesto que, casi la mitad de las personas entrevistadas, reconocen que no están actualizados en normativa y señalización nueva.
􏰁Información, formación y prevención en los comportamientos adecuados de peatones. El 44% de la muestra cuando va como peatón contesta no cruzar de la manera adecuada en todos los casos y situaciones.
7
II.    OBJETO DEL ESTUDIO SOBRE MAYORES Y
SEGURIDAD VIAL
El objeto del presente estudio es comprobar la percepción, la actitud y el comportamiento de las personas mayores de 65 años a propósito del tema de la seguridad vial, tanto cuando son conductores como cuando son peatones.
Según datos de la Dirección General de Tráfico, en España un 10% de los 21 millones de titulares de permisos de conducción censados corresponden a personas mayores de 65 años. En los últimos años este colectivo ha aumentado hasta alcanzar los 2.300.000 conductores.
En el pasado 2007, 1.877 mujeres y 6.582 hombres mayores de 65 años obtuvieron un permiso para conducir.
En los últimos diez años el kilometraje medio anual de los mayores de 65 años ha aumentado un 25%.
Por todo ello podemos concluir que, hay un lento pero constante envejecimiento del censo de conductores, tal como sucede en la sociedad en general, en los porcentajes correspondientes a conductores en los tramos de más de 45 años.
8
Esta es una realidad que ya se está ocurriendo en España y en el resto de los países europeos y que irá a más en los próximos años. Tiene que ver con el descenso de las tasas de natalidad y con la mayor y mejor calidad de vida.
La siniestralidad de estadísticas correspondientes a 2007 señala que, de los 176.413 conductores implicados en accidentes con víctimas, sólo 8.045 eran mayores 64 años, lo que representa sólo un 4,5% del total.
Estadísticamente, los conductores mayores tienen una menor siniestralidad que otros grupos de edad en números absolutos, en cambio tienen un mayor número de accidentes por kilómetros recorridos en relación con otros conductores adultos.
Los conductores y las conductoras mayores de 65 años son prudentes, no conducen a grandes velocidades, respetan en general las normas, no beben ni se drogan, utilizan el cinturón y cuando notan alguna limitación física son ellos mismos quienes suelen poner sus propias soluciones en forma restrictiva con acciones tales como: no conducir de noche, no conducir en condiciones climatológicas adversas, conducir por recorridos conocidos, preparar muy bien y con antelación el trayecto cuando el recorrido no es habitual o es desconocido, etc
Son todo medidas que ellos se plantean como estrategias defensivas ante el deterioro lógico de algunas capacidades debidas a la edad.
El problema suele surgir porque hay un exceso de confianza por los años de práctica, creyendo que la experiencia compensa los efectos de la edad Así mismo, se producen despistes al disminuir tanto la capacidad de los órganos de los sentidos
9
(esencialmente vista y oído) como la rapidez de reflejos y la capacidad de concentración.
En estos momentos, en España las revisiones del permiso de conducir son cada 5 años desde los 49 a los 69 años y cada 2 años a partir de los 70 años. Las pruebas son las mismas para todas las edades, sin embargo el mayor número de denegaciones de renovación es para las personas mayores que es de un 2,75% frente a las denegaciones de todas las edades que es de un 0,94%.
Este estudio se enmarca por tanto en este contexto y desde aquí queremos conocer cómo viven y perciben los conductores mayores de 65 años la conducción, así como también saber qué opinan de sus capacidades y de la seguridad vial y de sus actitudes como conductores y como peatones.
Resumiendo, el objeto del presente estudio es:
1. Comprobar cómo perciben los conductores, mayores de 65 años la conducción en relación con la edad.
2.    Cómo se comportan como conductores y como peatones
3.    Qué opinión tienen de la formación en Seguridad Vial para los mayores de 65
4. Qué grado de reconocimiento y en qué aspectos asumen sus limitaciones como consecuencia de la edad
10
Todo ello se plantea para proponer acciones concretas a la hora de que los mayores se sientan cómodos y seguros conduciendo y el resto de los conductores también, dejando de percibirles como un potencial peligro.
Este estudio pretende demostrar que, teniendo en cuenta los resultados obtenidos, la educación y formación en Seguridad Vial es un punto muy importante y decisivo para que este rango de conductores siga disfrutando de los beneficios de poder seguir conduciendo con toda seguridad, con lo que esto supone de aumento de su autoestima y calidad de vida e independencia para estas personas.

martes, 27 de septiembre de 2011

Un certamen sensibiliza a los universitarios sobre la seguridad vial


27-09-2011 
Logroño, 27 sep (EFE).- El VII Certamen de Seguridad Vial trata de sensibilizar a los universitarios riojanos en esta materia y concienciarles sobre la importancia de prevenir los accidentes de tráfico, ha dicho hoy el consejero de Presidencia, Emilio del Río.
Del Río ha presentado hoy, en una rueda informativa, este Certamen, acompañado por el rector de la Universidad de La Rioja (UR), José María Martínez de Pisón; el presidente de DYA-La Rioja, Jesús Ángel Pérez; y la directora del Instituto Riojano de la Juventud (IRJ), María Teresa Antoñanzas.
Los organizadores del Certamen desean que los cerca de siete mil alumnos matriculados en la UR reflexionen y analicen las consecuencias, motivos y posibles soluciones a los accidentes de circulación, que son la primera causa de mortandad de los jóvenes entre 19 y 25 años, ha detallado el consejero.
Ha insistido en que esta actividad pretende ayudar a paliar el problema de la siniestralidad vial, "todo lo que se haga es poco"; y ha indicado que los trabajos deben estar relacionados con cualquier aspectos de la seguridad vial, como vías, vehículos, factor humano y resocialización de las víctimas de accidentes, entre otros.
El rector ha afirmado que es importante prevenir y formar a los jóvenes en el ámbito de la seguridad vial con el fin de contribuir a la existencia de un tráfico seguro.
Ha recordado que este certamen forma parte de un programa de actividades más amplio, cuyo fin es prevenir los accidentes de tráfico y el consumo de alcohol en la conducción.
Del Río ha citado, como ejemplo de algunas de esas actuaciones, la campaña de prevención del consumo de alcohol que se desarrolla en las fiestas de las cabeceras de comarca, el Bus Joven, las ayudas para obtener el carné de conducir, que incluyen una formación específica en seguridad vial; y las jornadas de conducción segura.
Cerca de medio centenar de jóvenes han participado en el Certamen desde su primera convocatoria, en 2005, lo que los organizadores han calificado como "éxito". EFE.

lunes, 26 de septiembre de 2011

EL CINTURON DE SEGURIDAD SALVA MAS DE UN MILLON DE VIDAS

Me gustaría rendir un pequeño homenaje a la persona que véis sobre estas líneas. Se trata de Nils Bohlin y fue el creador, allá por el año 1959, del cinturón de seguridad de tres puntos. Uno de los elementos de seguridad pasiva más importante sobre la protección de los ocupantes de un vehículo.
Tras finalizar sus estudios en ingeniería mecánica empezó a trabajar en el sector de la aeronáutica. Su etapa como diseñador de asientos de aviones dio ‘alas’ a su brillante idea de mantener al conductor en su asiento tras una colisión. Fue la marca Volvo la que desarrolló su idea en sus coches de serie.
Precisamente, hoy, hace nueve años que Nils Bohlin nos dejó para siempre. Tras su invento hasta su muerte se calcula que se han salvado más de un millón de vidas. Si se tiende a poner palabras allí donde faltan las ideas, a mí, me sobran palabras para reconocer este magnífico invento.